Проблемы субъективности в процессе принятия судебных решений
Аннотация
В данной статье на основе фундаментального и эмпирического анализа исследуются факторы, влияющие на процесс правоприменения, профессиональную культуру и проявление личностных аспектных погрешностей в отправлении правосудия
Ключевые слова
внутреннее убеждение, дискреционные полномочия, когнитивные искажения, профессиональная деформация, правосудие, прецедент, обвинительный уклон
Биография автора
Нишанов С.Ю.
Следователь Шайхантохурского районного уголовного суда,
Доктор философии (кандидат наук) в области психологии,
Независимый исследователь Института законодательства и правовой политики при Президенте Республики Узбекистан
Библиографические ссылки
- O‘zbekiston Respublikasining Konstitutsiyasi. – Toshkent: O‘zbekiston, 2023. – 80 b.
- Mirziyoyev Sh.M. Yangi O‘zbekiston taraqqiyot strategiyasi. – Toshkent: Tasvir, 2023. – 416 b.
- O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2014-yil 23-maydagi "Sud hukmi to‘g‘risida"gi 07-sonli Qarori // O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumi qarorlari to‘plami. – Toshkent, 2014.
- O‘zbekiston Respublikasi JK. https://www.lex.uz/acts/111453
- Islomov Z.M. Davlat va huquq nazariyasi. – Toshkent: Adolat, 2007. – 916 b.
- Mirzayev D.M. Sudya kasbiy madaniyati va etikasining ijtimoiy-huquqiy jihatlari // Odil sudlov. – Toshkent, 2021. – №4. – B. 12-18.
- Odilqoriyev X.T. Davlat va huquq nazariyasi: Darslik. – Toshkent: Sharq, 2009. – 560 b.
- Xojiyev Sh.T. Sud tizimini raqamlashtirish sharoitida odil sudlovni amalga oshirishning tashkiliy-huquqiy masalalari: Yurid. fan. nomz. ... diss. – Toshkent, 2024. – 154 b.
- Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.
- Лазарев В.В. Применение права и правосознание судей // Советское государство и право. – Москва, 1971. – №8. – С. 34-41.
- Подольская Н.А. Профессиональная деформация правосознания судей и пути ее преодоления // Юридическая психология. – М., 2015. – №2. – С. 22-27.
- Dworkin R. Taking Rights Seriously. – Cambridge: Harvard University Press, 1977. – 293 p.
- Frank J. Law and the Modern Mind. – New York: Brentano’s, 1930. – 362 p.
- Guthrie C., Rachlinski J.J., Wistrich A.J. Inside the Judicial Mind // Cornell Law Review. – 2001. – Vol. 86, Issue 4. – P. 777-830.
- Hart H.L.A. The Concept of Law. – Oxford: Clarendon Press, 1961. – 273 p.
- Kahneman D., Tversky A. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases // Science. – 1974. – Vol. 185. – P. 1124-1131.
- Holmes O.W. The Path of the Law // Harvard Law Review. – 1897. – Vol. 10, No. 8. – P. 457-478.
- Llewellyn K.N. The Bramble Bush: On Our Law and Its Study. – New York: Oceana Publications, 1951. – 168 p.
- Posner R.A. How Judges Think. – Cambridge: Harvard University Press, 2008. – 400 p.
- Simon H.A. Models of Bounded Rationality. – Cambridge: MIT Press, 1982. – 478 p.
- Danziger S., Levav J., Avnaim-Pesso L. Extraneous Factors in Judicial Decisions // Proceedings of the National Academy of Sciences. – 2011. – Vol. 108, No. 17. – P. 6889-6892.
- Englich B., Mussweiler T., Strack F. Playing Dice with Criminal Sentences: The Influence of Irrelevant Anchors on Experts’ Judicial Decision Making // Personality and Social Psychology Bulletin. – 2006. – Vol. 32, No. 2. – P. 188-200.
- Kahneman D., Sibony O., Sunstein C.R. Noise: A Flaw in Human Judgment. – New York: Little, Brown Spark, 2021. – 464 p.
- Ashworth A. Sentencing and Criminal Justice. – Cambridge: Cambridge University Press, 2015. – 546 p.
- Sentencing Council for England and Wales. General Guideline: Overarching Principles. – London, 2019. – 12 p.
- Ратинов А.Р. Структура правосознания и некоторые методы его исследования // Методология и методы социальной психологии. – М.: Наука, 1977. – С. 201-214.
- The Bangalore Principles of Judicial Conduct. – UN ECOSOC Resolution 2006/23. – Vienna: UNODC, 2006. – 12 p.
- O‘zbekiston Respublikasining “Sudlar to‘g‘risida”gi Konstitutsiyaviy qonuni. – Toshkent: Adolat, 2021.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.